Beiträge von Blackred

So ganz lässt mich das Thema noch nicht in Ruhe. Dank der Mitarbeit zweier Foristen hier habe ich nun ein Vergleichsbild einer genau gleich alten Kamera wie meine und einer Kamera aus einem Neuwagen.Danke hierfür. Auf den Bildern geht es mit um den inneren schwarzen Ring.(roter Pfeil) Hier ist optisch ein Unterschied erkennbar.

links meine feuchte Linse, rechts die 3 Jährige Vergleichslinse

Screenshot (78).jpg

und hier noch die Linse vom Neuwagen:

IMG_2467k.jpg

Man sieht deutlich einen homogenen schwarzen Ring, während bei den älteren Kameras (oben) der schwarze Ring von hellen Flecken (Luftblasen?) durchsetzt ist. Entweder wurde das Dichtungsmaterial in der Serie verändert (beispielsweise von Moosgummi auf Gummi) oder die Verklebung (?) löst sich mit der Zeit durch Umwelteinflüsse. (alles Spekulation!)

Was haltet ihr davon? Eure Meinung ist gefragt.

Gerne dürft ihr hier weiter Vergleichsfotos von euren Kameralinsen (bitte mit Baujahrsangabe) einstellen. Vielleicht kommen wir der Sache auf die Spur und im Falle eines Falles könnte eine "auslaufende Garantie" noch rechtzeitig in Anspruch genommen werden, falls es sich wirklich um fehlerhafte Bauteile handelt? Da wäre bestimmt so Manchem geholfen....

Edit: am Samstag war ich in der Waschanlage und konnte danach keine Feuchtigkeit in der Kamera feststellen.

@Rudolf Ich dachte der neulackierte Kühlergrill stammt aus deinem Auto. Wegen dem verschlossenen Gitter solltest du unbedingt mit deinem ab Werk verbauten vergleichen. Ist dein Original offen, müsstest du deinen neuen Grill schon öffnen. Es konnte nämlich an der Motorvariante liegen (oder an der Ausstattung: mit/ohne Klima) ob der Kühlergrill offen oder teilweise geschlossen ist. Das habe ich im obigen Post nicht bedacht, weil ich davon ausging du hättest deinen Grill ausgebaut und lackiert.

Ich denke das verschlossene Gitter hat etwas mit der Luftführung zum Kühler zu tun. Es begrenzt die Luftmenge und/oder verhindert das ungewollte Vorbeiströmen der Luft an der Seite. Im einfachsten Fall ist es nur eine Sichtabdeckung, um von aussen nicht "irgendeinen Verhau" zu sehen. Ich würde das lassen wie es ist.

Man könnte den Piepser ja (umgekehrt zum Klimarelais) näher ans Ohr versetzen. Einfach das Kabel (sollten ja nur zwei Drähte sein) verlängern und los. Bastelwastel vor....

Toll und wo bekomme ich jetz den Drucker zum leihen? Dann werde ich eben selbst das Hirn anstrengen. Vielleicht eine Aluminium-Variante.....

Die Töne kommen nicht aus den Lautsprechern? Wenn tatsächlich ein eigener Signalgeber (Piepser) verbaut ist, wird auch das Drehen am Lautstärkeknopf vermutlich nicht helfen.

Wann startet die Serienproduktion und welchen Preis würdest du dafür aufrufen?

Das kann ich nachvollziehen.

Davon habe ich keine Ahnung(das hat mein Smartie nicht), aber versuche mal während des Signaltons am Lautstärkeregler des MediaSystems zu drehen. Die Naviansagen kann man so ja auch laut und leise drehen.

Nur so zur Beruhigung: Kondensatoren sterben mehr aufgrund mieser Materialqualität als durch Steinschläge. Da braucht's schon einen Jungfelsen,damit der Kondi deshalb undicht wird. Trotzdem macht ein Schutzgitter durchaus Sinn, allerdings darf es nicht feinmaschig sein.Das behindert den Luftdurchsatz besonders wenn es sich mit Schmutz zusetzt. Im Idealfall deckt es nur genau die kältemittelführenden Röhren ab.

Zum Thema zurück: Sehr schön. Ich beneide dich um die eigene Hebebühne.